Оставьте заявку прямо на сайте или напишите на Viber/WhatsApp/Telegram на номер моего контактного центра +79191237606. Либо позвоните на указанный на сайте телефон

Проведу консультацию дистанционно, либо согласую визит в офис в удобное для Вас время, для консультирования, ознакомления с документами (если они есть) по вашему вопросу и обсуждения правового планирования

Подписываем совместное соглашение и обговариваем оптимальное решение поставленных Вами задач. В соглашении прописываем стоимость услуг. На основании соглашения вы всегда сможете вернуть стоимость юридических услуг, взыскав их с вашего обидчика, ответчика или нарушителя прав

Я и мои специалисты оперативно и компетентно приступаем к решению ваших правовых вопросов, с максимальной отдачей и пользой, применяя накопленный опыт с 2004 г., для восстановления нарушенных прав и свобод.

К сожалению, наш клиент задолжал одной организации по кредиту, который был взят им несколько лет назад. И как это нередко бывает, права требования выплаты задолженности были переданы коллекторской организации. Правда, в нашем случае она оказалась не "дикой": вполне цивилизованная фирма, в задачу которой входило взыскание долга в судебном порядке. О подаче иска в Красноармейский районный суд нам стало известно еще в середине прошлого месяца, однако долгое время дело не назначалось к рассмотрению

Еще на стадии подготовки мы заявили все соответствующие ходатайства и представили свой отзыв на исковое заявление. В сущности, процесс не был затянут и состоялся в 3 судебных заседания. Никто и не надеялся на присутствие в процессе представителя истца, потому судьей фактически была заслушана позиция только с одной стороны. По итогам, взыскиваемая сумма оказалась снижена более чем в 2 раза, по сравнению с первоначально заявленной: взыскано лишь 110 из 260 тысяч руб. Думается, что вполне достойный результат для неизбежно проигрышного судебного дела, если бы в него не вмешались специалисты Юридического Кабинета Дмитрия Шлёмина.

В минувший вторник в Арбитражном суде Челябинской области завершился конфликт нашего клиента с его контрагентом, начавшийся в марте текущего года, и состоял он в том, что покупатель начал отказыватся от исполнения коммерческого договора. Сделка была заключена на изготовление и поставку электродов и оборудования для подводной сварки на общую сумму около 9 миллионов рублей, покупателем была внесена предоплата в 50 процентов. Через какое-то время ему была отгружена первая часть партии товара, подписаны документы. Ну а ещё через какое-то время тон переписки изменился кардинально и покупатель заявил, что в оставшемся количестве товара он не нуждается, что поставщик якобы сорвал сроки поставки.

Соль ситуации состояла в том, что стоимость уже поставленного товара была примерно равна размеру полученной предоплаты. И покупатель решил сам для себя, что половина его предоплаты вполне сгодится в качестве расчета за полученный товар, в размере половины от полного объема. Но данный расклад не устраивал нашего клиента - по одной простой причине: вторая часть товара уже была физически изготовлена в целях поставки покупателю, и девать этот товар было уже просто некуда. В итоге Арбитражный суд вынес решение, по которому удовлетворил наши исковые требования на все 100 процентов - ровно по просительной части нашего иска.

Бывший муж нашей клиентки обратился с исковым заявлением в суд с целью уменьшить алименты на содержание их общего малолетнего ребенка - с 1/4 до 1/8 своего заработка. В обоснование иска он указал, что у него родился еще один ребенок, уже в новом браке. Также в своем иске бывший муж указал, что его материальное положение не позволяет уплачивать алименты в прежнем размере. Предварительно, в рамках подготовки к процессу, нынешняя жена истца подала на взыскание с него алиментов, будучи в браке. В принципе, в этом и состоял его основной довод: никаких иных доказательств в обоснование своих требований истец не предоставил.

На просторах интернета действительно бытует мнение о том, что взыскание алиментов на второго ребенка автоматически позволяет уменьшить алименты на первого ребенка. Но люди забывают о том, что одно только это обстоятельство не является безусловным основанием для снижения суммы данных алиментов. Отчасти поэтому в удовлетворении искового заявления нашему оппоненту было отказано в полном объеме. Таким образом, в данном семейном споре нам удалось сохранить для своей клиентки алименты в прежнем размере - 1/4 от заработка ее бывшего мужа.

Зимой этого года к нам в юридический кабинет обратилась наша давняя клиентка, с новым запросом об оказании юридической помощи. Суть вопроса состояла в разрешении ситуации, вполне типичной для многих земельных владений. В фактическом пользовании у мужа нашей клиентки находится земельный участок, что расположен в Кыштымском городском округе. В отношении данного участка в уже далеком для нас 1992 году местной администрацией было выдано свидетельство о праве собственности: того самого старого образца, бело-желтого цвета. Само собой, бабушка должна была оформить права на землю на себя должным образом, в соответствии с требованиями позже вступившего в силу закона о государственной регистрации прав на недвижимость, и с внесением записи в ЕГРН. Но, как уже можно догадаться, при жизни она так и не успела этого сделать

После смерти бабушки все ее имущество унаследовал единственный сын - родной отец мужа нашей клиентки. В наследство он вступил должным образом, однако земельный участок в его числе не оказался: ведь на момент смерти бабушки ее право собственности не было зарегистрировано в ЕГРН. Затем умер и сын. В права наследства за ним вступил уже муж нашей клиентки. И опять же желаемого участка в этом наследстве не было. По этой причине нам пришлось формировать и подавать в суд исковое заявление о включении данного участка в состав наследства, восстанавливая всю хронологию событий по цепочке. Фактически нам пришлось решать задачу за обоих умерших - то, чего они так и не успели сделать при жизни. И вот в среду, районный суд вынес решение в нашу пользу, признав право собственности истца на фактически унаследованный им земельный участок. Надеемся, что со стороны органа местного самоуправления не последуют действия по обжалованию решения суда.

Я впервые обратилась в юридический кабинет Дмитрия Шлёмина около года назад с задачей решить спор со службами коммунального сервиса, отвечающими за территорию расположения имидж-студии, владелицей которой я являюсь. Вложенные силы и средства на облагораживание территории были под угрозой полной утраты. Выполнение важных аспектов безопасности для окружающих, не соблюдалось со стороны жилищно-коммунального сервиса.
Результат превзошёл ожидания: спор прекратился в мою пользу в досудебном порядке, т.к. работники управляющей компании поняли всю серьёзность моих намерений обратиться в суд за защитой нарушенных прав и причинения ущерба.
Впредь обращусь к Дмитрию Шлёмину, при возникновении вопросов, требующих юридического вмешательства. 

Выражаю искреннюю благодарность юридическому кабинету Дмитрия Шлёмина за помощь в решении правовых вопросов нашей организации.

Оказанные нам юридические услуги были выполнены добросовестную и профессионально. По суду первой инстанции получили положительный результат. Ждём решение суда второй инстанции. Дмитрий Владимирович всегда на связи, даёт чёткие и доходчивые пояснения по ходу дела.

Большая благодарность юристу Дмитрию Шлёмину, который помог мне решить непростые вопросы по работе фирмы в правовом поле. Нужна была юридически грамотно оформленная документация. Все документы были составлены на высоком профессиональном уровне и прошли все инстанции без проблем. Во время консультаций было проявлено терпеливое и доброжелательное отношение, все возникающие вопросы объяснены понятно и квалифицированно, соответственно быстро решились. Хочу отметить чёткость действий юриста и искреннюю заинтересованность в решении моих вопросов.

Выражаю пожелание Дмитрию Шлёмину успехов и побед во всех делах. При необходимости буду обращаться только к нему и рекомендовать как квалифицированного юриста своим знакомым. Спасибо.

Выражаю благодарность правозащитнику Дмитрию Шлёмину, за успешный процесс по трудовому спору, в котором был установлен факт нарушений и взысканы деньги с ответчика.

Спасибо большое, побольше бы таких грамотных юристов.